no title

1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:38:40.95 ID:73gp+eqA.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141105-00000001-tospoweb-base

史上初の“守備妨害幕切れ”となった今年の日本シリーズ。第５戦（ヤフオクドーム）の９回一死満塁で一ゴロに倒れた際、ファウルラインの内側を走って守備妨害を取られた阪神・西岡剛内野手（３０）の走塁について、ネット上などではいまだにバッシングが収まらないが、そもそも何が問題だったのか。そして、西岡は責められて当然の走塁だったのか…。識者らがそれぞれの観点から検証した。

　阪神が１点を追う９回表一死満塁。３つの四球で満塁としたマウンドのソフトバンク・サファテは、西岡にもカウント３―１と苦しみ、その１ストライクも高めのボール球をファウルしてのもの。黙って立っていれば押し出しで労せずして同点もあった場面だった。

　だが、ここで西岡は５球目に手を出して、一塁ゴロ。一塁・明石が本塁へ送球して、まず二死とすると、すぐさま捕手の細川は一塁に転送。３―２―３の併殺が完成してゲームセットと思いきや、細川の送球が西岡の左手に当たってボールはファウルグラウンドを転々とした。だが、白井球審は西岡がファウルラインの内側を走ったとして守備妨害を宣告。結局、併殺となりソフトバンクの日本一が決まった。

　まず、白井球審の判定について。元審判部副部長・五十嵐洋一氏は「これで日本一が決まるという大事な場面で『空気を読め』とか『後味が悪い』と言われるかもしれない状況の中、白井くんはよくぞ正確なジャッジをしてくれたと思います。下手な審判なら、なかなか（守備妨害を）取れませんよ」と絶賛。その上で、こうも付け加えた。

「試合後の白井くんの談話を新聞で読みましたが『妨害する意図が明らかだった』と話したのはちょっとよくなかった。審判は起きた現象だけを判断すればいい。『西岡選手がラインの内側を走っていたからアウト』でいい。西岡選手が過去に同様のプレーが多かったとか、どんな意図を持っていたかとかはあのプレーでは関係がないし、選手の意図なんて審判がわかるわけがないんです」

　また、西岡は自身のフェイスブックで「僕は送球が当たるときに足が外側にあればいいと思って走ったので、僕なりにルール上ギリギリのプレーはしたつもりでした！」としているが、五十嵐氏は「ファウルラインの線上に足があればＯＫ。ただ、足が線上にあれば、どうしても走者の左肩はラインの内側にあることになってしまいますが、空間に体の一部分がある場合、それはＯＫにしようという申し合わせがありました。つまり地面についた足が線上にあれば、左手がボールに当たってもいいということです」。ただ、動画などで検証すると、一塁に到達する１歩前の右足はライン上にあったが、２歩前の左足は完全にラインの内側に入っていた。

　では、西岡がフェイスブックで「打った瞬間、僕はゲッツーを確信しました。ルールで内側に入って送球が当たれば守備妨害は百も承知です！　ルールを知った上でゲッツーになると思ったので、少しの可能性にかけて内側から外側に走って行くものを、ライン上スレスレを走って体に当たれと思いながら走ってました！」とした部分はどうか。元巨人走塁コーチの簑田浩二氏は、西岡の心境を含めてこう話した。

「送球のラインに自分の体を入れて『体に当たれ！』と願うのは当然のプレーです。決して醜いプレーではない。ただ、一塁は走路が決まっていて、少しでも内側に入ったら守備妨害を取られる。それを承知でやっているわけですから、自分は西岡を責めようとは思いません。それに西岡の気持ちもよくわかる。その前にボール球を振るなどのミスをしているわけだし『しまった』『何とかしなければ』『あわよくば…』というのは、西岡でなくとも誰もが思う。自分が同じ立場でも同じことをやったかもしれない。それにミスを取り返そうとする必死なプレーが、思いもよらないプレーを呼ぶ。それがスポーツの醍醐味なんじゃないかと思いますが」

　西岡の走塁は“反則”には違いないが、殺人スライディングのような相手を傷つけるようなプレーでもなく、ボールに当たってもケガをするのは自分だけ。そもそもお行儀よく走っていれば無抵抗で試合終了…だっただけに、プロ野球ファンにとってはある意味、議論を呼んだ“いい反則”だったのかもしれない。

　☆いがらし・よういち＝１９４６年９月２３日生まれ。東京都出身。６７年にパ・リーグ審判部に入り、９８年に退任するまで２８３３試合に出場。オールスターは５回、日本シリーズには９回出場している。８４年の球宴では巨人・江川の８者連続三振を球審として、８６年は史上初となった日本シリーズ第８戦を球審として、９４年の日本シリーズ第６戦では長嶋巨人初の日本一達成試合を球審として裁いた。元審判部副部長。現在は東京・赤坂でお好み焼き店「さうだあで」を経営している。

　☆みのだ・こうじ＝１９５２年３月１１日生まれ。広島県出身。大竹高―三菱重工三原を経て７５年ドラフト２位で阪急入団。福本豊と１、２番コンビを組み、阪急の黄金時代を支えた。８３年に打率３割１分２厘、３２本塁打、３５盗塁をマーク。３０年ぶり史上４人目となる「トリプルスリー」を達成した。８８年に巨人移籍。９０年に現役を引退し、９５年まで巨人コーチを務めた。通算成績は１４２０試合出場、１２８６安打、２０４本塁打、６７８打点、２５０盗塁、打率２割７分９厘。ゴールデングラブ賞８回、ベストナイン３回。

　☆野球規則６・０５（ｋ）一塁に対する守備が行われているとき、本塁一塁間の後半を走るに際して、打者がスリーフットラインの外側（向かって右側）またはファウルラインの内側（向かって左側）を走って、一塁への送球を捕らえようとする野手の動作を妨げたと審判が認めた場合、打者はアウトになる。




58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:52:37.13 ID:UbgLxqVY.net
>>1
さんきゅーみっの

62: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:53:26.51 ID:Hy7f6ad4.net
http://www.youtube.com/watch?v=UJ0Rkm1K_7k

2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:39:50.47 ID:pDygMn32.net
＞白井くんの談話を新聞で読みましたが『妨害する意図が明らかだった』と話したのはちょっとよくなかった。
審判は起きた現象だけを判断すればいい。


ｱｱｱｱｱｱｱｱｨ

4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:40:13.87 ID:C8Zr4aCF.net
やっぱ白井って

6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:40:41.93 ID:o/xd3clo.net
や白糞

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:41:00.01 ID:rEs6khWj.net
メンタルが強いから出せるんやろなあ
なお白井アンチは減らない模様

9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:41:16.15 ID:U6RDGUIV.net
白井叩きもここまで来ると意味不明やな
アンパイアーも人間なんやしミスはあるやろ

18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:43:34.73 ID:Y0yV3uRS.net
>>9
ミスやないんやで人間性の問題なんやで

10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:41:30.94 ID:tWuNgBRM.net
なんであんな叩かれてるのか分からん
叩くなら四球狙わなかったことだろ

107: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:03:34.52 ID:Sc/52hNH.net
>>10
阪神だから

12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:42:03.57 ID:HUmzA9+R.net
あそこで振ったのは敗退行為で永久追放ものなんだよなぁ・・・

16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:42:55.90 ID:YNejcwuT.net
こんなん検証するようなこととちゃうやろ
幼稚園児が見ても線越えてたってわかるレベルなのに

17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:43:20.50 ID:tWuNgBRM.net
>>16
当たった瞬間は超えてないんだよなあ

19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:43:51.11 ID:XnjzbhjO.net
>>17
超えてなきゃ、インラインで肘に当たらないだろ

24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:45:54.94 ID:tWuNgBRM.net
>>19
脚がライン上にあったとしたら身体は超えてるけど脚は超えてないんだよなあ


てか超えてたところでなんなの？って感じ

21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:44:55.87 ID:VrGxBPOA.net
>>17
左足ガッツリ越えてるで

20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:44:27.44 ID:iGB6Qi7f.net
ゲッツー前のボール球振らなかったら押し出し同点まであったのに

22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:45:17.70 ID:JrW+/hXh.net
バットを振った西岡が悪い

26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:46:17.34 ID:korv7S9B.net
今更だけどこういった記事にネット上の反応って当たり前に取り上げられるようになったな

27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:46:25.09 ID:QVKHl9Wg.net
まず、白井球審の判定について。
元審判部副部長・五十嵐洋一氏は「これで日本一が決まるという大事な場面で『空気を読め』とか『後味が悪い』と言われるかもしれない状況の中、
白井くんはよくぞ正確なジャッジをしてくれたと思います。
下手な審判なら、なかなか（守備妨害を）取れませんよ」と絶賛。
その上で、こうも付け加えた。

はい守備妨害

29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:46:29.79 ID:AJZyd5DH.net
投げようとしたとき入ってたら妨害だろ
そうじゃなきゃ意味ない

32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:47:21.77 ID:tWuNgBRM.net
超えてたからなんなの？って感じ
ホームゲッツーをギリギリで妨害しようとするのは何もおかしくないんですが

34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:47:48.74 ID:FewuN9pl.net
>>32
超えてたから守備妨害

そんだけやろアホか

37: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:48:04.10 ID:tWuNgBRM.net
>>34
だから何で叩かれてるの？

40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:48:53.34 ID:FewuN9pl.net
>>37
意図的にやった守備妨害なんか叩かれるの当たり前やんバカなの？

44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:49:56.37 ID:tWuNgBRM.net
>>40
え？え？何それ初めて聞いた

36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:47:59.77 ID:IQgy03ow.net
>プロ野球ファンにとってはある意味、議論を呼んだ“いい反則”だったのかもしれない。
くさすぎ

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:49:31.21 ID:JQn6/I+p.net
>>36
しゃーない
岩本も「あんなんワイでもやるで＾～」って言うてたからなあ

38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:48:29.30 ID:a/PQCXGK.net
やっぱり守備妨害やんけ

43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:49:55.45 ID:7EbZesUv.net
白井のジャッジを褒めつつ白井の異常性に触れる五十嵐氏　審判の鑑ですわ

45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:49:59.50 ID:qo5jgWDA.net
守備妨害に不服はないが白井の株が上がるのはムカつく

47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:50:27.51 ID:ZtVkrDnB.net
西岡曰くルールギリギリのところを狙ったつもりらしいが
あれは誰がどう見てもギリギリではないと思う

56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:52:02.67 ID:Y0yV3uRS.net
>>47
ルールギリギリやで
ギリギリだからこそ守備妨害取られた時から皆がおかしいとか分からないとかなったし記事になるんやん
明らかにアウトならそこまで話題にならんよ

100: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:01:38.28 ID:QVKHl9Wg.net
>>56
ルールギリギリだったからやなくて日シリが守備妨害で終わったのが珍しかったから記事になっただけやで

48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:50:42.45 ID:ZckIQWVe.net
別にギリギリ狙ってもええねんリスクはちゃんとあるんやし、ただあの場面でやるのがアホなんや

50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:50:59.13 ID:Y0yV3uRS.net
白井の審判は人間性の問題やしゃーない
正確なのはええやん審判なんやし
平田も言ってたけどムキになったらあかんよムキになったら

51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:51:00.67 ID:LkAJXRY0.net
普通に人一人分2塁側に投げてもアウトにできたのに明らかに狙いにいった細川さん
正しいしカッコええし有能やけどぐう畜

54: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:51:32.84 ID:gMiY6KtP.net
線出てるぞ

55: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:51:38.89 ID:Eo2GBLLx.net
日本シリーズの最後のアウト一人なんてしばらく叩かれて当たり前やろ

64: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:53:51.78 ID:fFm1y114.net
2-0から糞ボール振ったことを悔いるべきなんだよなあ

67: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:54:34.04 ID:urQGHdhb.net
振らなきゃ文句なかった

68: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:54:54.02 ID:R7TGyDny.net
確かにあのサファテ相手に打ちに行ったことは叩かれるべきやがこのプレーが叩かれるのはおかしいわな
後味とか言ってるSBファンおるが、勝つ側の事情なんかこっちの知った話ちゃうわ

74: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:56:20.49 ID:tWuNgBRM.net
結局感情論だったんだな

四球を狙わなかったことと守備妨害したことも区別できてなさそうな人間もいるし

84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:58:00.27 ID:M66azaX5.net
白井への始めの評価が皮肉にしか見えん

86: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:58:27.83 ID:fMUyyA4P.net
でもこの日こいつ2安打してるからな

94: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:59:29.72 ID:EXc8e8DV.net
毎回これを見る度に思うが、何故西岡が庇われるのかわからん
西岡のやったことを肯定するということは、つまり勝つためにはルール違反をしても構わないつーことやろ？
アマの手本となるべきプロが、そんなクソみたいなプレーしていいわきゃないだろ
あからさまな守備妨害なんて如何なる場面でもやるべきではない、お粗末だった西岡は

102: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:02:08.71 ID:M66azaX5.net
>>94
サッカーのファール狙いみたいなもんやろ

103: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:02:28.61 ID:Y0yV3uRS.net
>>94
ルール違反ではないと思うで
やったらアウトになるルールを行っただけで
それを承知の上でやらなきゃ確実に終わってしまうと思ったから審判を騙せるかもキャッチャーが逸らすかも
と思ってやっただけやしやった西岡はアホやけどルール違反とはちゃうよ
ルール違反は2011の内川

97: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 08:59:47.78 ID:DcsZAwHW.net
肘も西岡も嫌いやわ
何で贔屓球団の選手ってだけで全てのプレーを擁護せなあかんのや

101: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:01:57.08 ID:rEMA0dpT.net
「守備妨害を故意にやっても良いじゃん」と言いながら
「故意にやったとは言うな」という矛盾
なお最初の頃は故意じゃないと言ってた模様

西岡擁護してる奴は頭おかしい

116: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:05:22.79 ID:A3REFVlR.net
あれで注意されなかったらこれからも続けてると思うと正解だった
この前にも普通に内側走ってたし

120: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:05:52.01 ID:6NcuE/SX.net
ホームランか三振のつもりで打ちにいったんならしゃーないわ四球なんか狙わん漢西岡
内側走って送球しづらくするのもプロだから当然やろ

127: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:06:24.52 ID:R7TGyDny.net
>>120
打ってしまった以上足掻くのは当然やな

143: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:09:32.27 ID:P/QvLVmy.net
内側走るやつなんて誰もいないから取られて当たり前やろ…

147: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:10:28.94 ID:HSTcdv+T.net
日シリの、しかも片方の日本一が目前に迫ってるとこでやるプレーじゃないわ

プレーの潔白性なんて失笑ものの理由やなくて、
普段より確実に注目度が集まるとこで
自らの評判を落とすリスクが高い方のプレーを選んじゃアカン
ペナントの1試合ならいくらやってもその日話題になる程度やったろうけど

150: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:10:47.86 ID:YNejcwuT.net
下手したら一塁手と接触するかもしれない危険な反則なんだから叩かれて当たり前なんだよなぁ

151: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:10:54.66 ID:xqej4oML.net
微妙な幕切れにした上長々抗議しておいてFBで書いちゃうのが間抜けな感じ

158: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:11:53.25 ID:0xyVywCG.net
>>151
そういう行為もすべて自分の体裁のため

こういえば叩かないだろｗと開き直る行動はよく見られる

157: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:11:41.88 ID:M66azaX5.net
綺麗な野球見たいなら高校野球でも見るべきや
露骨な併殺崩しは守備妨害取るしフェアなプレーやってるぞ

166: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:13:40.93 ID:KwdMqHv3.net
汚いプレーを賞賛する事は出来ない
そこに選手の気持ちとかそういうのは関係無い

177: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:15:09.79 ID:GxWDrGFH.net
こんなん肘出したい放題やん

185: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:16:04.93 ID:HSTcdv+T.net
>>177
要はアホな審判に当たるか当たらないか
そして当たったとして騙しきるか騙せないか

審判ありきのスポーツやしな

190: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:17:02.28 ID:M0dFYwuD.net
>>185
サッカーとかマジでこれやからな
ホンマ醜い

200: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:18:35.15 ID:M66azaX5.net
>>190
審判騙すのなんて投手も捕手もやってるしサッカーに限ったことではないぞ

178: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:15:12.42 ID:SWOG4i0o.net
2010W杯スアレスの故意ハンドと同じやろ
結果的にはあれのおかげでベスト4いけたけどPK決まってれば普通に負けてた
西岡はそれが裏目に出てただけ

180: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:15:13.89 ID:n5ZZJuAl.net
ていうか「ルールギリギリのプレイ」系の主張してるヤツは
そういうのは成功した時のみ主張できるのであって
失敗したらボロクソ言われて当然って事を理解してないだろ

感情で気持ちはわかる、つっても客観的に日シリで
超えちゃいけないラインはみ出てアウトなんてのは
前代未聞の馬鹿でしかないんやで

187: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:16:20.54 ID:rEMA0dpT.net
>>180
それ以前にそもそもギリギリのプレーでもないと言う…
擁護のしようがない

194: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:17:26.71 ID:EXc8e8DV.net
だいたいゲッツーうっただのボール球うっただのは、野球の技量の問題なんでそれはある意味どうでもいい、西岡が野球が下手なだけ
問題なのは西岡の精神性、スポーツマンシップの欠如だろ、なんでこれを批判する奴が少ないのか不思議や
勝つためには何をしてもかまわない、明確なルール違反であろうがやりますとかいいだすと、スポーツは成り立たない
ルールの遵守というのは最低限選手が守らなくてはならないマナー、それを大幅に逸脱するのは許されない

197: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:17:54.78 ID:6NcuE/SX.net
せやったら待てのサイン出しとけや
ツヨボウいけるんならいってもええぞって捉えたかもしれん

まあタラレバゆうてもしゃーないわな

204: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 09:19:41.15 ID:0toyNJLD.net
ノーストライク、ツーボールになった時
ベンチはなぜ待てのサインを送らなかったのか



2000: 管理人ひとこと 2014/11/05(水) 08:38:40.95 t
あのプレイに対して今更どうこう言うてもしゃーないけど、あの時のサファテやったら、待つべきやったなぁ
なんでここまで入らんねやって思ってたし。
しっかしまぁこのプレーはNPBが続く限り「永遠」に語りつがれるやろなぁ

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1415144320/

阪神タイガース「西岡剛　背番号Tシャツ」黒　フリーサイズ
阪神タイガース「西岡剛　背番号Tシャツ」黒　フリーサイズ


DVD
DVD 試合で使える野球審判のしかたとルール


タグ ：
#阪神
#西岡剛
#日本シリーズ
#守備妨害
#検証