1: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:48:55 ID:IZf
2: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:49:09 ID:okm
いかんでしょ
3: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:49:32 ID:kYC
大谷だけ特別ルール多すぎや
4: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:50:03 ID:VZ5
でもこれはいいでしょ浸透させるべき
もちろんルール破った大谷には何らかの制裁加えてからだけど
もちろんルール破った大谷には何らかの制裁加えてからだけど
5: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:51:10 ID:Pom
それより新庄の敬遠ヒットはアウトでしょ
7: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:51:44 ID:EdO
仮にこれが違反だったとしてもどうせアグリーメントが改定されるだけやろ
8: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:52:50 ID:7BV
ルール違反はいかんと思うけど死球から守るためのガードだろ?
怪我が減るなら今年から採用すればいいじゃん
なんで怪我から守る防具がなんでルール違反だったんだ?
怪我が減るなら今年から採用すればいいじゃん
なんで怪我から守る防具がなんでルール違反だったんだ?
9: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:54:04 ID:ig9
10: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:54:36 ID:ASI
あっ(察し
11: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:54:50 ID:2zb
言うほど審判気づいてそうか?
12: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:55:33 ID:sAG
今江も使っているってのは突っ込むべき?
13: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:55:48 ID:AJM
今江も使ってるんか
14: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:58:19 ID:N74
ブランコも一昨年は使ってたな
15: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)17:58:41 ID:LAi
やってしまいましたなあ
16: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:03:41 ID:9yO
そもそもなんで禁止なんや?
17: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:08:03 ID:qwd
右投げ左打ちなんかするから…
18: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:16:42 ID:byp
違反は違反やけどバットとか直接成績に関わるものならまだしも頭固いなぁとは思う
19: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:17:50 ID:mjC
違反なのかも知れんが成績がよくなるとかと効果はあるのか?
効果がないなら尚更別にいちじゃん怪我をしないために着けてるんだろうから
効果がないなら尚更別にいちじゃん怪我をしないために着けてるんだろうから
22: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:23:58 ID:pwn
>>18>>19 内角の球が怖くなくなるから外角の球にも踏み込める
メリットアリアリやぞ
メリットアリアリやぞ
24: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:26:12 ID:C1n
>>22
メリットあるもんをなんでルール違反にしとるん?
メリットあるもんをなんでルール違反にしとるん?
25: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:27:14 ID:pwn
>>24 知らんや無能NPBに聞け
21: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:21:14 ID:gwK
今江らも使ってるんだったら大谷を特別扱いしてるのはこの新聞記事のほうなんだよなあ
23: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:25:13 ID:bzx
別にええやろこれくらい
28: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:33:56 ID:LQd
ブランコも当てられてからずっと使ってたやろ
31: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:44:10 ID:Ou3
>>29 いやルール破ってたんだから罰するべきだろ
その上で改正すべき
そうじゃないとルール守ってやってて怪我したやつが馬鹿をみる
その上で改正すべき
そうじゃないとルール守ってやってて怪我したやつが馬鹿をみる
33: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:50:34 ID:vy7
>>31
うちの上司みたいなやつやな
新しい簡単な手法を編み出す
↓
今まで余計な努力をしてた自分が馬鹿みたいだった
↓
怒る
みたいな老害の思考と同じ
実際大谷サイドが賢かったから
相対的に怪我した奴は馬鹿だっただけだろ
大谷がこの道具使ったせいで
ルール守った奴が怪我しなかったわけでもあるまいし
うちの上司みたいなやつやな
新しい簡単な手法を編み出す
↓
今まで余計な努力をしてた自分が馬鹿みたいだった
↓
怒る
みたいな老害の思考と同じ
実際大谷サイドが賢かったから
相対的に怪我した奴は馬鹿だっただけだろ
大谷がこの道具使ったせいで
ルール守った奴が怪我しなかったわけでもあるまいし
34: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:51:41 ID:vy7
>>33
×しなかったわけでも
○したわけでも
×しなかったわけでも
○したわけでも
38: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:55:35 ID:C1n
>>33
ルール違反には変わりないけどな>>31が言うような手順で問題ないやろ
ルール違反には変わりないけどな>>31が言うような手順で問題ないやろ
39: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:01:53 ID:4qk
>>38
それをやらずに手首に死球喰らったら、日本の宝になるであろう選手の投手生命が終わる可能性があるんやで
申請してからじゃ許可が降りるまでに時間がかかる可能性があるし、大谷の前から使われている程度の規定違反
事後申告でも仕方ないと思うけど
大谷が日本にとってはもちろん世界的に見ても特別な才能を持った選手なのは事実なんやから
それをやらずに手首に死球喰らったら、日本の宝になるであろう選手の投手生命が終わる可能性があるんやで
申請してからじゃ許可が降りるまでに時間がかかる可能性があるし、大谷の前から使われている程度の規定違反
事後申告でも仕方ないと思うけど
大谷が日本にとってはもちろん世界的に見ても特別な才能を持った選手なのは事実なんやから
40: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:02:21 ID:vy7
>>38
ルール違反には変わりないけど
罰する必要はないんとちゃうか?
ルールを破ったと言うよりは
ルールが追いつかなかっただけやろ
ルール違反には変わりないけど
罰する必要はないんとちゃうか?
ルールを破ったと言うよりは
ルールが追いつかなかっただけやろ
44: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:07:00 ID:C1n
>>40
そういう形だけでも取らんと後々面倒くさい事になるしやらんよりはええと思うわ
そういう形だけでも取らんと後々面倒くさい事になるしやらんよりはええと思うわ
30: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:43:37 ID:1gu
誰がいったか忘れたが
「レガースが進化したせいで打者が内角球を怖がらなくなった」
と言ってた
あんまり進化しすぎると野球自体のバランスが崩れる可能性もあるから
どっかで線引きは必要なんだろう
「レガースが進化したせいで打者が内角球を怖がらなくなった」
と言ってた
あんまり進化しすぎると野球自体のバランスが崩れる可能性もあるから
どっかで線引きは必要なんだろう
35: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)18:51:52 ID:4qk
死球で手首骨折とかわりと多いし、むしろ早くルール変えて野手もみんな着けろよ
内角球うんぬんてお腹に当たろうが怖いからね、踏み込めなくなるのは条件反射だから
骨折しやすい手首のとこをカバーしてない現状のが問題
内角球うんぬんてお腹に当たろうが怖いからね、踏み込めなくなるのは条件反射だから
骨折しやすい手首のとこをカバーしてない現状のが問題
48: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:15:45 ID:1gu
>>35
小林肘みたいなのが増えるだけ
小林肘みたいなのが増えるだけ
43: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:06:21 ID:3n6
ルールを破ったを破った大谷を一旦処分した上で今季からは全選手に使用を認めろよ
45: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:07:50 ID:2zb
違反は違反やから球団と本人に叱責処分ぐらいはするべきやろ
その後ルール改正の議論をするべき
その後ルール改正の議論をするべき
47: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:12:18 ID:wYD
制裁金と注意ぐらいでええんちゃうか
大谷が内角を怖がってたかどうかとかそんなんは別にしていかんもんはいかんでしょ
大谷が内角を怖がってたかどうかとかそんなんは別にしていかんもんはいかんでしょ
51: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:18:19 ID:BXj
そもそも何で今江使ってるんですかね…
52: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:18:40 ID:x9D
投高打低やし、このくらいはええやろ
53: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:18:55 ID:baO
なあなあで済ましてきた審判団に罰金はないんかい、お前ら一番近くで見とったんちゃうんか
とりあえずシーズン始まる前にルール決めなあかんわ、レガースで死球増えるかどうかはむしろ死球の判定基準の問題やし決めなあかんこと多いな
とりあえずシーズン始まる前にルール決めなあかんわ、レガースで死球増えるかどうかはむしろ死球の判定基準の問題やし決めなあかんこと多いな
54: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:19:49 ID:10z
審判は気づくやろ
なんで注意せんのや
黙認=公認でええやろ
なんで注意せんのや
黙認=公認でええやろ
55: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:23:28 ID:OBl
プロ野球と一般の会社を引き合いにして語ってるヤツが居て草生える
ルール破ってるけどこれは罰則なし、これは罰則ありってそんなあやふやな境界線作ったらルールの存在意義が危ぶまれるやろ
井端だって目薬に入ってた成分がドーピング検査に引っかかったくらいで罰は受けてたしよ
ルールは平等、改正は後の話
ルール破ってるけどこれは罰則なし、これは罰則ありってそんなあやふやな境界線作ったらルールの存在意義が危ぶまれるやろ
井端だって目薬に入ってた成分がドーピング検査に引っかかったくらいで罰は受けてたしよ
ルールは平等、改正は後の話
56: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:24:56 ID:pD6
内角怖くなくなるなら外角広くとればええやん
57: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:28:25 ID:yXS
>>56
MLBが死球減らすためにゾーンがボール一個分外にずれる形式だよな
何かNPBじゃ内角攻めが賛美されてるから頑なに変えんけど
MLBが死球減らすためにゾーンがボール一個分外にずれる形式だよな
何かNPBじゃ内角攻めが賛美されてるから頑なに変えんけど
59: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:34:39 ID:4vf
栗山「オシオキしなきゃ(使命感)」
60: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:34:58 ID:AUK
まぁ大谷と今江、あと他に使用してた選手は何らかの罰は受けなアカンな
でもこの程度なら軽いもんで済むやろ
でもこの程度なら軽いもんで済むやろ
62: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)19:38:43 ID:yWA
こんなん、さっさとルール変えて認めればいい
2000: 管理人ひとこと 2015/01/31(土)17:48:55
禁止理由が内角を怖がらなくなるからか。つまり打者有利になるからって事か。
逆に言えば投手も死球を恐れず内角に投げ込めるのでは?
でもそれよりも選手がケガしてしまう事の方がいかんでしょ
まぁとりあえず大谷しかり、使用者は罰は与えなアカンやろうけど、ケガが減るならどんどんとりいれてってほc
NPBも主力選手がケガしてもーて、興収にひびくより全然いいでしょ
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1422694135/
コメント
<お願い>
誹謗中傷など削除してほしいコメントや制限してほしい荒らしIDにつきましては下記の連絡先へ通報お願いします。
コメント数が大量で全てを確認できないので「対応しろ」というコメントを書き込むだけじゃなくご連絡頂けますと幸いです。
※対立煽りをする「なりすましの荒らし」が制限かけてもIPを変えて書き込んできますので範囲を拡大して制限しております。巻き添えを受ける方もいるかと思いますがご理解ご了承くださいませ。
ライブドアブログの仕様でコメント編集機能が廃止されましたので、今後通報頂いたコメントは非表示での対応となりますのでよろしくお願いします。