03

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/12(日) 23:58:32.27 ID:i3wQUfnH0
スポニチ野球記者? @SponichiYakyu
プロ野球。

来季から、監督が判定に異議があった場合にリプレー検証を要求できる「チャレンジ制度」を導入。

https://twitter.com/SponichiYakyu/status/929724128134758401

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/12(日) 23:59:21.28 ID:i3wQUfnH0
阪神Vデイリー 「チャレンジ」プロ野球でも来季から導入へ

プロ野球で来季から判定に異議がある際に監督が映像による検証を求めることができる制度が導入されることが
12日、分かった。現在は審判員が必要と判断した場合のみリプレー映像での検証を行っている。米大リーグで
実施されている「チャレンジ」と同様の制度で13日のプロ野球実行委員会で正式決定し、発表される。
現在も本塁打かどうかの判定や本塁でのクロスプレーなどでリプレー検証が行われているが、監督から要求する
ことはできない。新制度では「リクエスト」として規定の回数以内で検証を求めることができるようになり、
本塁以外でのアウト、セーフの判定も対象になる。大リーグでは審議を要求できる「チャレンジ」の権利が
2014年から監督に与えられている。

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/12(日) 23:59:24.34 ID:bwrE1zKa0
まじやんけ

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/12(日) 23:59:47.83 ID:imfwjSGqM
中途半端な時に発表したな

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/12(日) 23:59:48.57 ID:QJMucyfb0
やっと来たか
おせーよ

30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:00:40.17 ID:8hl5u/kx0
たぶんNPBの審判団はチャレンジ制度を理解しとらんよ
ビデオ判定とチャレンジ制度は別物や

49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:01:01.08 ID:HluS9SQj0
まあ今のHRと本塁のビデオ検証もほぼチャレンジになってたしな

52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:01:06.87 ID:Mi51BQkb0
回数制限つけようって話やな

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:01:25.07 ID:+x9aOhHf0
試合時間クッソ長くなるし地方球場にも精密カメラを設置しなくちゃいけない
無理やろ

64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:01:27.93 ID:zOVjQ6Gf0
映像はテレビ映像か?専用カメラは無理やろ?
判定は誰が下すんや

68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:01:31.91 ID:BW5HuzAA0
カメラが足りないだろ
地方球場どうするんだよ

70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:01:33.60 ID:c17cZm8b0
地方球場でもできるのか?

80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:01:48.34 ID:UCcecFs30
ちゃんと回数制限もしろよ
WBCみたいになるぞ

82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:01:50.12 ID:tRNhYstup
地方はもうしょうがないから12球場全部に大量のカメラ配置しろ

83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:01:51.60 ID:3WjVA/q40
おせえよ、2018年に導入することか?

85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:01:52.94 ID:bR0QGQNA0
おせーわ
何でこんなに遅れるんや
ついでに誤審した審判へのペナルティもつけろ

89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:01:56.85 ID:3KjQmUtR0
今でもとりあえず無駄にベンチ出てくる監督は無駄遣いして大事な判定逃すんやろなあ…

99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:02:17.56 ID:xB6+9Okr0
>>89
ラミレス確認失敗してそう

93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:02:07.90 ID:HmKpd2lh0
あとオーロラビジョンに映せよ

96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:02:13.05 ID:X0XTKGIo0
審判の威厳はどうなるんや?

108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:02:25.18 ID:9iLQf58Aa
>>96
もとからないぞ

120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:02:43.82 ID:3i3PjopB0
>>96
むしろあると思ってたんか

101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:02:20.16 ID:cxIRJc+Nd
カメラどうすんねん

107: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:02:25.03 ID:3edxMUb4d
モヤモヤしながら試合見ること減りそうで嬉しい

110: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:02:27.67 ID:kRHMIeA80
これは有能

111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:02:27.97 ID:HYSPty090
あとはMLBみたいに誤審率ストライクボール判定がどれだけ正確かのデータも取ってくれればなおいい

113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:02:29.51 ID:APeOMtCX0
この前の日本シリーズみたいにカメラ並べまくって判断は別でやるんか?
審判が映像見るんなら威厳のために変わらんとか当たり前に起きるやろ
だからMLBはチャレンジ判断専用の部門作っとるけど

724: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:27:33.77 ID:S7VCrXOS0
とりあえず率直に導入踏み切ったのはええことやな
問題点はその都度改善すればええわ

768: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:29:47.20 ID:Q1uXCKH+d
外部組織作るといっても審判とも球団とも無関係の人物をNPBが用意できると思えんわ

780: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:30:16.34 ID:D2tshz/l0
チャレンジのせいでベース付いてセーフ判定の後も執拗にタッチしに行くからな、みっともないと思うわ
no title

785: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:30:34.69 ID:w6YO8QE20
>>780

796: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:31:13.18 ID:+2slQvBK0
>>780
すまない彼はゴリラなんだ

797: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:31:15.53 ID:YiYO6Dv60
>>780
じゃれて遊んでるように見える

798: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:31:20.28 ID:fgnXrPFq0
>>780
ええ…
あんま厳密にしすぎるのも考えものやな

786: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:30:36.39 ID:W2UFqQmR0
こういうの導入するときは対象となるプレーの検証動画をあらゆる角度から相当の精度で見られるようにしておかなきゃ意味がない
ビデオ判定取り入れられた当初家庭用テレビデオで検証してたってくらいお粗末なものだったし

799: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:31:22.84 ID:AZHuWOd30
>>786
そのレベルまで行かなくて全然いいよ 明らかな誤審が忖度だけで発生してるんだから

825: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:32:22.83 ID:86nq10Jba
>>786
メジャー並みが理想だけど現実問題無理だろしまずは普通のリプレイでも明らかなレベルのものが覆せるだけで全然違う

791: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:30:57.19 ID:o2sC8TXo0
チャレンジ失敗は罰金もとって制度維持費にあててもいいと思うわ

805: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:31:31.57 ID:2ytFD0420
WBCでも日本ならみなしアウトのやつがチャレンジでセーフになったよな

807: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:31:34.42 ID:WP+HZv+X0
MLBはチャレンジ導入に際して各球場に追加でカメラ付けまくってたからな
10億くらい予算つぎこんで

839: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:32:59.60 ID:rm9HG1Oo0
>>807
MLBって結構最後までビデオ判定導入反対してたけど
いざやるって決まったら結構予算注ぎ込みまくったとか言われてたな

814: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:31:48.87 ID:BE0AaPsba
メジャーのチャレンジがなんで成立してるかつったら相応の設備と確かなシステムがあるからやろ
NPBが何億もかけてそういう設備投資するなら大歓迎やがテレビ局の映像借りてやるチャレンジならやらんほうがましやわ

840: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:33:01.27 ID:r94rVx260
>>814
そのレベルですらおかしいことだらけなんやからまず一歩としてええことやろ

824: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:32:19.41 ID:c/Jc6JKj0
「ビデオ見ても誤審のまま」が普通にまかり通るやろなぁ

835: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:32:52.63 ID:WP+HZv+X0
>>824
MLBやと審判と別のところから判定送られてくる形なんやけどね
日本やとどうなるか

836: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:32:52.90 ID:AZHuWOd30
>>824
すくなくとも視聴者と同レベルまで来てくれればええよ

845: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:33:08.31 ID:MZX4m4RN0
審判も人間やし誤診はあって当然
サポートするシステムが無かったのが異常なんや 遅すぎやでほんま

855: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/11/13(月) 00:33:46.13 ID:iR1wPIFUd
pitchf/xは審判団にとって不都合すぎることが2014日シリのNHK中継で分かったからしゃあないわ



2000: 副管理人ひとこと 2017/11/12(日) 23:58:32.27
導入から運用までいきなり本家MLBみたいな本格的な物まではこちらも期待せーへんけど、
まず導入することが大事やし有能やわ
判定は誰がするのか?とか判定に使用するカメラをどうするのか?とか資金の問題とか障害は色々あるやろうけど
賭博問題の追及が甘すぎた件でNPBには不信感あったけどこれは楽しみにしたい

引用元: http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1510498712/


姉妹サイト



おすすめゲームアプリ攻略サイト