E784A1E9A18C-bb352

1: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:30:53.03 ID:bqtr1GXtM
ワイ(なんでやろ…?)

2: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:31:44.24 ID:U2KKQj3Z0
何故か得点と相関高いからや

9: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:35:03.65 ID:jOdFOPdT0
>>2
これが全てやで
出塁率と長打率が得点に相関高いから足しても高いだけ

15: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:39:04.61 ID:MYOMUcVea
>>9
出塁率も長打率も得点との相関は打率とほとんど変わらんのに
何で打率は足さないんや?

3: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:31:59.97 ID:0ttAJOA80
(´・ω・`)

4: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:32:08.09 ID:HoDdY+nQ0
なんかええ感じになったからや

5: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:32:48.59 ID:271tVX7Nr
長打率って何なのか

6: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:32:57.84 ID:s6tyajjy0
当時のデータといい感じに相関があった

7: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:33:59.22 ID:bOHc7IAmd
1こえるとすげえ ってのはわかりやすい

8: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:34:26.38 ID:4ixPWv/z0
出塁率が全く尊重されてないのをビーンとそのスタッフが見抜いたからや

10: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:35:07.06 ID:EQ6pSKia0
長打率というクソ指標を出塁率という有能指標が補ってるだけ

11: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:35:07.14 ID:ozzZA51v0
なんかちょうどいいからな
.800が良くて1.000超えると化け物感出るのとか

12: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:35:49.64 ID:U2KKQj3Z0
四球1単打2二塁打3三塁打4本塁打5という評価がなんかそれっぽいから

16: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:39:31.79 ID:Uqxmq9VA0
>>12
内野安打1本塁打6とかでもよさそう

13: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:37:54.95 ID:27FJwwRQ0
塁打率の分子に四死球数プラス安打数が加わる

14: 風吹けば名無し 2020/05/09(土) 00:38:26.33 ID:fFcLcLE3x
なんか良さそうだったから



2000: 副管理人ひとこと 2020/05/09(土) 00:30:53.03
打者評価に重要な二大要素を足すだけで得点との相関が高い指標が得られるから


引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1588951853/