人気記事ランキング

ツイッター(DM)  https://twitter.com/matomelotte

通報フォーム  http://vote.matomelotte.com/form

メール　webmaster@matomelotte.com

1. 1 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:15　id：o3DaAtEm0
   接触プレーを避ける風潮が出来てきているとはいえ、フォースアウトなのに足残しっぱなしにしておいて守備妨害ってのは攻撃視点から見ると納得行かないよな
   満塁でゴロなんだからサードランナーは当然突っ込むし止められないのに、アウトになると思うから怠慢自殺しろっていうんか
2. 2 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:15　id：nYbgPlbR0
   マジつれーーー
3. 3 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:16　id：PPSp5XMX0
   これはまあゲッツー確定だったし仕方ないかなって思うわ
4. 4 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:22　id：57k9bD4h0
   NPBにもJリーグのジャッジリプレイみたいなのやってくれればいいのに、パ・リーグ公式はあるんだからパ・リーグだけでもやれよとは思う。
5. 5 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:22　id：bKEPejHz0
   ハリーのいうお姫様野球やな
   キャッチャーは何も考えないで立っとくだけでホームを守れる
   まぁ今のルール上問題ないしそのおかげでケガも減ったから良いんやけど
6. 6 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:23　id：QqK5Jmgq0
   あのタイミングで内側にスライディングかます意味が分からんし
   とられて当然だろ
7. 7 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:23　id：xYU4Eg6M0
   素人だからもうちょっと外走れないのかなって思っちゃった
   明らかにアウトなタイミングだし
8. 8 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:23　id：U3Qd3YVW0
   ゲッツーコースの打球を打ったロッテが悪い
   これ走塁妨害なら野球からホームゲッツー消える
9. 9 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:25　id：H7kz3uPQ0
   どうみても足を狩りにいってるやん
   
   ベースに足を伸ばせば良かったのでは？
10. 10 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:25　id：.rzHHy.S0
    ファン目線で贔屓するのやめろよ見苦しい
    どう見たってフォースでアウトなのに接触するようなスライディングしたのがダメ
    奨吾は回避しようとしてる素振りもないし何ならスパイク上げてるしな
11. 11 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:27　id：3s0HsduH0
    しゃあ無いけど捕手はかわすためにもワンステップして送球してほしかったわ。
    送球遅れてもタイミング完璧アウトやし、走者も捕手も怪我のリスク下げたい
12. 12 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:29　id：YQz38zRD0
    今回のも楽天戦のもキャッチャーの足元に向かってスライディングしてる方が下手すぎ
    ホームベースに一直線に行って途中でキャッチャーにぶつかったら全部コリジョンだとでも思ってんのかな
13. 13 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:31　id：QqK5Jmgq0
    スライディングがいかんのではなく走路が頭悪いからとられてるだけだろ
    あたりに行ってるようにしか見えねえ位置取りで走るな
14. 14 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:31　id：eBmLVTk40
    故意じゃないと信じたいが足上げて思いっきりスパイク見せて狩りにいってるから印象悪いんだよなこれ
    まあ守備妨害とられてもしゃーないよ
15. 15 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:31　id：wPkj.GQj0
    サッカーで、故意じゃなくても足かけたらファール
    同じよ。
    
    しかもサッカーだったら、アフターだからレッドカードもあり得る。
    
    まぁサッカーだったら、の話なんだけど。
16. 16 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:31　id：U3Qd3YVW0
    まぁランナーの中村奨吾もゲッツーコースだからダメもとで守備妨害目的で内側からスライディングしてるしそんな不満出るところか？
    あわよければ守備妨害取られなくてラッキーって感じのプレーだろ
17. 17 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:32　id：3eoQcEBB0
    ロッテなら守備妨害ロッテ以外なら走塁妨害なんだろ
18. 18 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:32　id：3mdUAhU90
    ベースと言うか狙いは足に行ってるからなｗ
19. 19 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:34　id：KyH.pGJj0
    守備妨害かどうかは微妙だけど取られるのはまあ仕方ない
    ただラフプレーではない
    あんなに身体を丸めてラフプレーはしない
20. 20 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:34　id：n3SC.sa00
    思いっきり刈りに松井に向かってんじゃんｗ
    この前リクエストでデススラかましてたのばれたのもロッテよな
    チームでそういう意識が蔓延してんだろ
21. 21 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:37　id：K7FugQLH0
    >>11
    その理論、普段の643とかの併殺でファーストランナーが突っ込んでくるから守備はランナー交わして投げるべきって言っているレベルやぞ
    併殺崩しのスライディングが禁止されたのにそれをやったんやから守備妨害取られて当然やろ
22. 22 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:37　id：wPkj.GQj0
    守備妨害だけど
    回避しようとしてる
    
    そんな叩かれることじゃないと思う
23. 23 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:37　id：MsWvgOgj0
    こんなんとられて当たり前やろ
24. 24 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:40　id：O4TDprdm0
    スライディングちゃんとしてれば問題ない
    これはケツ蹴ってるからアウト
25. 25 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:42　id：PyYlq4Jj0
    これはもっと外側走っていれば防げたよね
    もともとファールゾーンにいるはずなのに何でこんなに内側走ってたんだろう
26. 26 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:42　id：JD80gdd10
    守備妨害は妥当だけど奨吾はしゃーないプレーだと思う
    フォースプレー普通外走らんやろ
27. 27 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:43　id：K7FugQLH0
    このプレイで奨吾が悪くないって意見は流石におかしいわ
    そもそもホームの外側に走り抜けるんじゃなく、内側を走って突っ込んでいるあたり結構悪質やぞ
    
    井口と鳥谷はくそオブくそやけど、このプレーで審判や相手キャッチャーのせいにする人は流石にヤバい
28. 28 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:45　id：nEbkpz3b0
    ボケっと突っ立ってるキャッチャーがアホなだけ。
29. 29 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:46　id：K7FugQLH0
    逆に考えてみたらいいやろ
    
    ランナーがオリックスの選手で、キャッチャーが田村に置き換えてみろ
    
    怪我している田村を更に削られるようなプレーで(悪意の有無は不明でも)ブチギレるようなファンだらけになるやろ
30. 30 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:46　id：SBCbY5xl0
    悪質なプレーだなぁ
    もっと際どいタイミングなら外側にタッチ避けるように流れるくせに
    こんな内側に突っ込む意図はなによ走路の外側走れよ
31. 31 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:46　id：LSCaRVfr0
    そもそも本塁余裕でアウトのタイミングだしあそこにいったのはまずいよ
    井上の足だとゲッツー濃厚とはいえ、もしかしてもあるかもだし
32. 32 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:47　id：.hU05NL20
    走塁妨害って意見がでることにビビるわ。守備妨害じゃないやろっていう意見がでることは分からなくはないが。
33. 33 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:47　id：Iccgo4EF0
    塁線上に松井の足あったしどうしようもないわ
    松井に非はないしまさかあの場面で走り抜けしろってバカ発言は有り得んし
    強いていうならもう少しベースの外側滑ってほしいけどスライディングの向き的に難しいかな
    これに関しては利き足の関係もあるし奨吾を非難できんしやっぱりどうしようもないって結論だな
34. 34 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:47　id：L9UgagDZ0
    中村奨吾は悪くないかもしれないがこれは守備妨害取られて当然やろ
35. 35 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:47　id：T2k1eMe20
    ロッテのファンって、「ゲッツー確定だから、これは守備妨害やなぁ」って済ませる民度の高さよな。これがドーピング大麻球団やったら、逆ギレやったな
36. 36 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:48　id：LSCaRVfr0
    >>29
    普通にこれだよな
    こっちがやられたらむかつくラフプレーはやめよう
37. 37 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:50　id：JD80gdd10
    >>29
    走路側に投げた内野手にキレる
38. 38 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:50　id：y1NfJCui0
    >>14
    避けようと体丸めたらああなっただけじゃない？
    故意ではなくて下手だっただけやろ
39. 39 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:50　id：yDn5RI2B0
    結局悪い人は
    
    
    ボール球に手を出した井上
    
    と新井
40. 40 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:51　id：fb.jow7B0
    そもそもこんなことなる糞打球を打つ奴が悪い(てきとう)
41. 41 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:53　id：WS1G.Fyo0
    ボール持たずにブロックしたわけでもないのに
    これで走塁妨害取れると思ってる方がアレやろ
42. 42 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:53　id：eBmLVTk40
    もし捕手が田村で走者が大地だったらお前ら発狂してるだろ
    奨吾悪くないってのはさすがにない
43. 43 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:54　id：Iccgo4EF0
    これってそんな叩かれることか？
    荒西の投げたボールがサード側にズレたから松井の足が奨吾の走塁線上にたまたま来た
    そんで普通にスライディングした奨吾が松井の足にぶつかると思ってビックリして左足が上がった風にしか見えんけど
    故意とか言ってる奴らヤバいだろアンチかよ
44. 44 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:55　id：Iccgo4EF0
    >>43
    荒西じゃなくて安達だったわ
45. 45 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:56　id：U3Qd3YVW0
    >>42
    あの打球（黙ってたらゲッツーコース）で内側からスライディングすれば、そら元々ゲッツー崩し目的と思われてもしゃーないからな
46. 46 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:57　id：O0HOk7io0
    こんなん無理や
    フォースプレーだしランナーはセーフにする為に最短のコースにスライディングいくし
    守備妨害は納得だわキャッチャーはファーストランナー避ける為に左いくしかないしな
    井上が悪い
47. 47 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:58　id：.rzHHy.S0
    >>43
    たとえびっくりしてでもスパイクの刃見せたほうがあぶねーだろ
    理由はどっちだろうが審判の心象を余計悪くするだけ
    少し冷静になれ、スパイク上げてんのまで養護するのはおかしい、理由がどうあれ
48. 48 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:58　id：hY8SeLfG0
    アウトになった後じゃん
49. 49 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:59　id：O0HOk7io0
    >>30 野球初心者かよ
50. 50 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:59　id：xWuAj3I80
    どう見ても足刈りにいってるやん
    
51. 51 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 09:59　id：QqK5Jmgq0
    >>43
    故意なのかあほなのか　
    少しでも送球や捕球が乱れれば儲けものだと思ったのかは知らんけど
    完全に体がフェアグラウンドに入ってる位置にいる時点で普通にクソ　
52. 52 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:00　id：CyZtiOT90
    ラインを跨いだままでぶつかって守備妨害取られるなら納得いかんが
    体が完全にラインの内側に入っててぶつかったんだからランナーが悪い
53. 53 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:02　id：JD80gdd10
    >>30
    フォースプレーでタッチ避けるとかアホか？
54. 54 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:03　id：S19QJDN50
    >>43
    その「奨吾の走塁線」がそもそもおかしいだろって話だろ
    さすが頭上武大やな
    
55. 55 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:05　id：n3SC.sa00
    ぎりぎりのタイミングなら外側に膨らんでタッチよけようとするよね
    完全アウトのタイミングで内側にスパイク見せて刈に行く必要ないじゃん
56. 56 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:09　id：BFMC19.n0
    あれだけ思いっきり足あげてスパイク裏見せてたら守備妨害取られても仕方ないわ
57. 57 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:13　id：ae0OYXx.0
    逆の考え方で、これを走者側問題ナシとするとフォースプレーだってわかってて足に突っ込んで来る奴続出しそうだなとは思った
58. 58 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:16　id：95xz3XKH0
    まあ、この判定を冷静に守備妨害だと言えるロッテファンの民度の高さよ。
    
    たちの悪い所ならキャッチャーを大バッシングだったろうな。
59. 59 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:16　id：o85aou.x0
    ファールゾーンにスライディングすべきやったな
60. 60 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:17　id：YSVEAoTH0
    話が少しズレるが、満塁でホームフォースプレイなら、ベース前からスライディングする意味ってあまりないんだよなぁ。
61. 61 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:17　id：7N8wboWp0
    ヘッスラなら妨害取られなかったと思う
62. 62 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:17　id：D7ub6xDW0
    スパイク上げてんのはむしろMMの足回避するためだろ
    ベースに最短距離で突っ込むしかない以上、そこに足が置いてあったらああなるのは仕方ないやろ
63. 63 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:17　id：t.jDn5dT0
    走塁妨害は無理筋だけどあの走塁は仕方ない気もするがな
    そもそもショートゴロ打ったアジャが悪いでFA
64. 64 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:18　id：YSVEAoTH0
    >>55
    フォースプレイ
65. 65 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:18　id：GzNLeO.n0
    なんかよくわからんなぁ。普通に守備妨害になってるんだからそれでいいじゃん。何が問題なの？
    守備妨害をしたことそのものが悪なの？叩いてる奴らは何が気に入らんのか全然わからん
    「どうすればよかたのか？」ってスレタイの答えならどうしようもなかったの一言で終わるし
66. 66 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:19　id：DziG9uOb0
    >>55
    満塁やぞ
    あわよくばコリジョン取れたらくらいだったんだろ
    
67. 67 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:23　id：eMc5l3S40
    逆だったらロッテの走塁妨害で点が入ってたよ
68. 68 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:26　id：SnTxojbp0
    当たり前だろ、楽々アウトでキャッチャーは反転して3塁ランナーから完全に目を切ってるんだから、そこに当りに行ったからめっちゃ危ない
69. 69 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:28　id：.rzHHy.S0
    >>62
    回避するためでもスパイクは上げんなって言われてんだよ、その位分かれよ
    余計危ないわ
70. 70 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:31　id：bH9Bq1kL0
    里崎ってリプレイの結果いうの嫌いなのか？ラジオだとリクエストの判定結構やってるイメージある
71. 71 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:32　id：9GaKAHUJ0
    >>14
    とられてもしゃーないというか、取られて当たり前のプレー。守備妨害にならなかったら明らかな誤審で炎上してるはず
72. 72 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:32　id：TMzb.iu00
    これに関してはデブが悪い
    犠牲フライくらい打てや
73. 73 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:34　id：cr.Wbb.Q0
    いや、これは普通にダメや
    本塁隠してたら走塁妨害やけど、この場合はタイミング的にもアウトな訳やし普通に塁の外側からスライディングせなあかんやろ
74. 74 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:35　id：u0XDfNTx0
    >>1
    2塁上のプレーだと思えばどう考えても守備妨害だろ
75. 75 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:35　id：YSVEAoTH0
    >>62
    オレもそう見えるわ
    衝突の直前に刃を地面に隠したけど、あのままじゃ足首折れるから、自分の怪我を回避するために、あえて足をあげて松井の脚のスパイクを避けたようにみえる。
76. 76 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:36　id：NM06K7wi0
    もうホームベースは手でタッチするように指導しろ
    そうすればあんな走路取らずに済むやろ
77. 77 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:38　id：gCZ9y4VP0
    足刈りに言ってて悪質って言う奴おるけど、
    スライディング止めようとして地面に足つけたら
    スパイクの刃が引っかかって反動で足が上がったようにしか見えないんだが。。
78. 78 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:41　id：NsPvNhEw0
    「アウトだとわかりきってたから」いうのはおかしいだろ
    中村の立場ではそれはわからない
    ただいかなる理由があっても捕手の足がベース上にあるのに
    滑り込んでいったのはアウト
79. 79 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:41　id：gCZ9y4VP0
    >>69
    スパイクの上げないように最初は刃を地面に向けてたけど、刃が引っかかって足上がった感じだからどうしようもなかった気はするわ
80. 80 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:42　id：10ecYr.90
    故意か否かは別にして審判に併殺崩しを狙ったと見られたってだけでしょ
81. 81 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:46　id：SD96H.zd0
    満塁でフォースプレーなのにタッチ避けるために回り込めと言ってる基地外がまあまあいて驚愕
    ルールすらまともに知らないド素人が偉そうに批評すんな目障り
82. 82 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:47　id：hclyauyR0
    >>70
    あくまで予想が嫌いなのでは
    いつも断言してるし
83. 83 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:47　id：m89Uqody0
    走路に残ったまま投げてんのがわりーだろ
    キャッチャーが避けろ
84. 84 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:55　id：MefPFBY90
    >>60
    立ち止まる必要がないなら、駆け抜けた方がいいんじゃないのかね
85. 85 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:58　id：hZcbZq0j0
    中村が何をしようとか関係なく普通に守備妨害やろな、打った打者が悪い
86. 86 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 10:59　id：aXqlP5q60
    オリファンはくるな消えろ
87. 87 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 11:00　id：sHns4Xad0
    >>74
    フォースプレーやから一塁上で考えた方が自然な気もするがどうかな
88. 88 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 11:00　id：NsPvNhEw0
    後、松井にも問題ある
    フォースプレーだし中村が突っ込んでくるのはわかりきってたんだから
    完全に走者のコース塞ぐ所に足置いてたのはいけない
    一塁に送球する際の身のこなしも下手　怪我したら損するのは自分なんだぞ
    咄嗟のプレーで難しかっただろうけど、うまい捕手ならベース踏む位置考えてる
    だから松井はこの齢でこういうポジションなんだろうけど
89. 89 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 11:05　id：GG.nwDEK0
    >>21
    併殺崩しあろうがなかろうが、野手は普通にランナー避けて投げるでしょ。
    
    今回のは安達の送球も逸れてたし、松井も走路に足置いて投げてたし、オリックス野手陣に技術がなかっただけ。
90. 90 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 11:16　id：GG.nwDEK0
    どのみちタイミング的にはアウトだし、守備妨害取られるのは仕方ないと思うけど、あんな走路に足置いて投げたら削られるのは当たり前。送球そらした安達も、走路に足置いて投げてる松井も技術がなかっただけ。
91. 91 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 11:17　id：o5lXdK2W0
    >>65
    勝ってたら何も言わないと思うわ
    言っても｢あれ守備妨害かー、まぁ足にかかってるししゃーないか｣くらいや
    目切ってるとこに突っ込んでった(スライディング止めたら膝危なそうだけど)のがけっこう印象悪かったんやない？知らんけど
92. 92 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 11:24　id：TxoEAIEC0
    >>81
    それは分かるんやけど松井は線跨いでないから走路を塞いでるとは見なされんやろ
    フォースプレイとはいえ内側走りすぎや
93. 93 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 11:31　id：w.jVGcE30
    >>14
    上げてるのは奥の足だろ
    手前の足は曲げてスパイク当たらないようにしてる
    守備妨害判定も警告も仕方ないとして(悪気が無くても危険球は一律退場になるのと同じ)
    奨吾がラフプレーしたみたいに印象操作されるのがムカつく
    2人とも怪我しなかったのだけが救いだわ
94. 94 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 11:32　id：AgQL2pJj0
    映像だけ見りゃ見事なゲッツー崩しやもの、そら守備妨害取られるよ
95. 95 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 11:46　id：pW7chegc0
    松井も足残してるし、小５もそれを引っ掻けんように足上げて避けてるように見えるけどそれが余計に怪しいスライディングに見えたのかなぁ
    結果としてゲッツーコースだったし首尾妨害も仕方ないかと思うけど警告与えられたのがなんか腑に落ちない
96. 96 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 11:57　id：.CA31xJ90
    ランナー一塁でセカンドゲッツーのときこれやったら
    併殺崩し丸わかりで文句無しの守備妨害やで。
97. 97 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:06　id：hC4Cpvbg0
    >>92
    線は跨いでないが、塁は塞いでるだろ。内側走り過ぎの定義も意味わからん。送球が逸れる可能性もあるし、捕手が落とす可能性もあるから、フォースプレーなんだから普通にまっすぐ走って滑り込むやろ。それで、足を残してブロックしていい道理がないわ。
98. 98 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:07　id：swRuUpiV0
    警告と言われても何をどうしろって話よな
    中村も松井も悪くないけど、主審の頭は悪いわ
99. 99 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:13　id：50hKye6t0
    未だに納得いかないと言いたげなアホ居るのか
    
    故意かどうか、警告の妥当性はともかく、結果的に
    守備妨害になったことを覆せる要素なんて無いわ
100. 100 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:14　id：hC4Cpvbg0
     >>33
     将吾が悪い、松井が悪いという議論というか、互いに最善のプレーをしようとしたら状況的にそうなってしまって、結果的に守備妨害を取られたというのが真理だと思う。
     
     内側走り過ぎとかは主観に過ぎないし、結果論でしかないわ。
101. 101 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:15　id：.rzHHy.S0
     >>93
     印象操作も何もスパイク上げてるのは事実やろ？
     奥の脚だからセースなんて理論は聞いたこと無いな
     審判の印象悪くするだけ
102. 102 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:19　id：8LrZ8STl0
     楽天のあれは、最初は太田は走路あけてたけど、送球逸れてそれを取りに行った結果ああなったからさすがにコリジョン取るのは無理だわ
     最初から走路塞いでたなら結果は違った
103. 103 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:20　id：.rzHHy.S0
     >>97
     いや、ブロックも何もフォースなんやからMMがボール捕った時点で奨吾はアウトやぞ？
     MMはブロックする必要はないんよ、前提から間違ってる
     MMの脚は1塁送球するプレーの中でたまたまあそこにあったという話
     ブロックしてすらいないしする必要もない
     そういうプレイヤーに既にアウトになったプレイヤーが身体をぶつけたら
     守備妨害を取られた、スパイクも上がっていたから警告もされた
     そういう話であってそもそもブロック云々の話になるとこから間違ってる
104. 104 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:26　id：.rzHHy.S0
     >>100
     奨吾が最善だったかは議論の余地があるんじゃない？
     守備妨害で井上は有無を言わさずアウトになってダブルプレーになった
     井上の脚を考えれば間に合ったとは考えづらいが
     送球ミスや、捕球ミスの可能性があった以上
     その可能性まで全部潰す守備妨害は最善とは言い難いのでは？
     懸命なプレーであったとは思うが最善かと言われると違うと思う
     フォースアウトになった時点で余計なことしないのが最善かと
105. 105 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:40　id：lAFPJRNj0
     まあタイミングアウトのフォースプレイなのにわざわざキャッチャーに向けてスライディングしたらそら妨害行為って認識されるわ。
     最善でもなんでもない。
106. 106 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:41　id：3s0HsduH0
     >>31
     打球そこまで見て走らんやろ。
     全力で最短距離でホーム向かって走るわ
107. 107 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:41　id：AphkNvjO0
     打った時点でゲッツーだし守備妨害で成立は納得するけど警告は納得行かんわ
108. 108 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:42　id：3s0HsduH0
     >>104
     そもそもの議論の出発点がずれてる
109. 109 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:42　id：886fsOyH0
     でも細川なら計算づくで悪送球して走塁妨害を猛烈にアピールするぞ
     フォースプレーでもうアウトになってるのにその後捕手が足をステップしたところに左足上げて削りに行ったらそりゃ走塁妨害とられるよねって話
110. 110 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:42　id：3s0HsduH0
     >>35
     ジャクソンの話はやめて
111. 111 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:43　id：886fsOyH0
     >>89
     中村に走塁技術が無いのを無視してるあたりが贔屓なんだよ
112. 112 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:45　id：.rzHHy.S0
     >>108
     意味不明も良いとこなんだけど論理的に説明できるかな？
113. 113 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:45　id：0LD9V8nh0
     >>101
     奥の足＝下げても当たらない動線にある足のことだろ
     セースとは誰も言ってないし審判の話もしてないけど
114. 114 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 12:47　id：.rzHHy.S0
     >>113
     実際には当たっちゃってるし
     そもそもスパイクあげちゃってんのが取られてしかたない
     って話が理解できないって相当・・・・・・
115. 115 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 13:00　id：PnjtJ7H90
     井上が外野まで飛ばしてくれればね
116. 116 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 13:44　id：nv856.v70
     >>109
     MMもステップする位置がスライディングしてる野手にわざわざ当たりに行ってるんだよなぁ…
117. 117 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 13:46　id：nv856.v70
     >>102
     映像見る限り最初から三塁側に脚あるけど？
118. 118 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 13:49　id：919bLFU10
     >>27
     この件に関しては鳥谷何も悪くないやろ・・・
119. 119 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 13:53　id：nv856.v70
     >>96
     それはわかるがセカンドゲッツーの時はショートなりセカンドも走者にわざわざ辺りに行くような動きはしないからなぁ
     守備妨害なのは納得できるが奨吾への警告はちょっとわからん
120. 120 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 14:12　id：b2.NEM5Y0
     併殺を試みる塁へのスライディング（規則6.01j）に抵触するプレーは、リーグアグリーメントで「警告対象とする」と定義されているので、警告は妥当なのでは。
     
     もし「故意じゃないから警告は出さない」という判断になると、今度は打者走者のアウト宣告が適切だったかの問題になるのでは。走者のオブストラクションも、併殺を試みる塁へのスライディング違反も、審判は「故意であった」と判断したときに適用されるルールなので。
     
     
     
121. 121 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 16:10　id：7.J3VaxQ0
     >>22
     ロッテファンが逆ギレすることでもないよね
122. 122 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 16:39　id：5jPeC9EV0
     どうすりゃって、スライディング諦めてファールゾーン行って止まれば良かっただけやん。
123. 123 名無し、心つなげよう 2020年08月05日 16:43　id：5jPeC9EV0
     >>89
     走路に足って、ホームベース踏まなきゃアウトにならんのだが……
     タッチプレイと混同しすぎや。
124. 124 名無し、心つなげよう 2020年08月06日 03:58　id：iKLXHOK60
     巨人のパーラもヤクルト戦でセカンドでアウトにされてたな。
     ベースを狙う走者が勢いを止めてしまうようなことは楽しくないだろう。
     スパイク裏を選手に向けてたのは危険だからダメだけど。
     
125. 125 名無し、心つなげよう 2020年08月06日 17:45　id：tFLHPq210
     >>87
     2塁上でもフォースプレーだろ何言ってんだ
     そこは突っ込んでおく
126. 126 名無し、心つなげよう 2020年08月06日 17:48　id：tFLHPq210
     >>12
     ホームベース付近はいくらでも大回りして良いってルールがあるのにね
     捕手が足を開いてる場合は一直線にスライディング
     捕手がフェアゾーンにいるなら外からベースタッチ
     
     選手には怪我防止の為にも2パターン使えるようになってほしいわ
127. 127 名無し、心つなげよう 2020年08月06日 17:57　id：tFLHPq210
     >>117
     いや送球前はちゃんとホームベース前におるで
     切り抜きだけ見るとそう勘違いするだろうけど
     
     高めの送球だったから下がるしか無かったって判断なんやろ

コメントする