「卑怯だ」「恩知らず」という批判は愚の骨頂…物議を醸した《上沢式FA》に里崎智也が物申す!
3: 名無しさん 2025/03/23(日) 08:44:11.36 ID:VBhWkjz/0
私に言わせれば、
「『こういうこともあるよ』って、ルールをつくったときに言ってたやん」
ということになる。
つまり、有原にしろ、上沢にしろ、二人ともルールを破っておらず、すべて定められたルールのなかで移籍を決めたにすぎない。
にもかかわらず、彼らの行動を否定する野球ファンは、「卑怯だ」「恩知らず」「義理人 情はないのか?」と感情で訴えているが、こんなのは私に言わせれば愚の骨頂である。
それに、「上沢は日本に帰ってきてからは日本ハムの施設でトレーニングしていたじゃ ないか」と言う人もいるが、これとて上沢が勝手に借りていたわけではなく、球団から許可を得て、なおかつ自身の置かれている現状をきちんと話したうえで、「使ってもいいよ」と言ってくれたのだとしたら、なんの問題もない。
それを、「こうあるべきだ」とファンが訴えかけるのは、一方的な感情論であって、論理的な話にはならない。
「『こういうこともあるよ』って、ルールをつくったときに言ってたやん」
ということになる。
つまり、有原にしろ、上沢にしろ、二人ともルールを破っておらず、すべて定められたルールのなかで移籍を決めたにすぎない。
にもかかわらず、彼らの行動を否定する野球ファンは、「卑怯だ」「恩知らず」「義理人 情はないのか?」と感情で訴えているが、こんなのは私に言わせれば愚の骨頂である。
それに、「上沢は日本に帰ってきてからは日本ハムの施設でトレーニングしていたじゃ ないか」と言う人もいるが、これとて上沢が勝手に借りていたわけではなく、球団から許可を得て、なおかつ自身の置かれている現状をきちんと話したうえで、「使ってもいいよ」と言ってくれたのだとしたら、なんの問題もない。
それを、「こうあるべきだ」とファンが訴えかけるのは、一方的な感情論であって、論理的な話にはならない。
4: 名無しさん 2025/03/23(日) 08:45:20.55 ID:UPICQkFz0
いつ何時でも正論が正しいとは限らない例
5: 名無しさん 2025/03/23(日) 08:45:41.08 ID:ZzUYPCh90
佐々木朗希の時も同じこと言えよ
9: 名無しさん 2025/03/23(日) 08:47:04.29 ID:pGI2MQro0
>>5
佐々木朗希のときも同じこと言ってたぞ
結局ポスティングの権利は球団にあるんだから嫌なら認めなければいいだけって
佐々木朗希のときも同じこと言ってたぞ
結局ポスティングの権利は球団にあるんだから嫌なら認めなければいいだけって
11: 名無しさん 2025/03/23(日) 08:49:44.19 ID:vuIn6xnh0
>>5
里崎は佐々木についても選手の権利を主張しただけだから何も悪くないって意見やん
ほんでフロントをボロクソに言ってる
https://youtu.be/QckRUYkTgsU?si=OzTvvlgItmvDI8YQ
里崎は佐々木についても選手の権利を主張しただけだから何も悪くないって意見やん
ほんでフロントをボロクソに言ってる
https://youtu.be/QckRUYkTgsU?si=OzTvvlgItmvDI8YQ
7: 名無しさん 2025/03/23(日) 08:46:28.23 ID:CgkGskkm0
プロ野球なんて所詮娯楽だし感情で応援するか決めてるんだから感情論になるでしょ
8: 名無しさん 2025/03/23(日) 08:46:29.21 ID:mOFlNY+x0
正論
12: 名無しさん 2025/03/23(日) 08:50:41.14 ID:KHAGu4Zf0
最終的には感情でファンになるのに論理性求めてどうすんねん
ましてそれでも理解しようとして、論理の土壌にも乗ってあげてる構図やん。
ファンはビジネス相手と捉えてるんかね
ましてそれでも理解しようとして、論理の土壌にも乗ってあげてる構図やん。
ファンはビジネス相手と捉えてるんかね
21: 名無しさん 2025/03/23(日) 08:58:29.04 ID:wAGplzam0
別に法的な責任を求めるわけじゃないんだから論理的である必要はないな
個人個人の感想やん
個人個人の感想やん
24: 名無しさん 2025/03/23(日) 09:01:03.56 ID:h05p68ct0
>>21
批判はともかく誹謗中傷をしていいわけではないんや
批判はともかく誹謗中傷をしていいわけではないんや
28: 名無しさん 2025/03/23(日) 09:03:10.28 ID:wAGplzam0
>>24
「卑怯だ」「恩知らず」という批判は愚の骨頂って言うてはるやん
「卑怯だ」「恩知らず」という批判は愚の骨頂って言うてはるやん
22: 名無しさん 2025/03/23(日) 08:59:58.88 ID:h05p68ct0
複数オファーが来て条件いいとこ選ぶなんてサラリーマンでも一緒なのにな
古巣の施設使ってた話はファンがどうこう言う筋合いはないし
古巣の施設使ってた話はファンがどうこう言う筋合いはないし
23: 名無しさん 2025/03/23(日) 09:00:00.39 ID:GWl3XVKL0
誹謗中傷は駄目だが批判はルール上問題はない模様
26: 名無しさん 2025/03/23(日) 09:01:32.10 ID:6dJLgCbo0
ポスが認められづらくなっても構わないってこと?
34: 名無しさん 2025/03/23(日) 09:08:23.42 ID:/kXHYB7hH
「卑怯だ」とか「恩知らず」てワードは誹謗中傷になるんかな?
個人の感想と誹謗中傷の境目って難しいわね
個人の感想と誹謗中傷の境目って難しいわね
38: 名無しさん 2025/03/23(日) 09:10:15.85 ID:49+AgZf20
江川事件もルール上問題はなかったのにめちゃくちゃ叩かれた模様
43: 名無しさん 2025/03/23(日) 09:13:36.71 ID:9c3boBaO0
>>38
ルール上問題はないけどモラル的にはあかんやろという話やな
普段は紳士の球団名乗といてそんなセコいことするんかと
ルール上問題はないけどモラル的にはあかんやろという話やな
普段は紳士の球団名乗といてそんなセコいことするんかと
45: 名無しさん 2025/03/23(日) 09:15:40.98 ID:49+AgZf20
>>43
なら今回もモラル的には問題ありまくりな模様
なら今回もモラル的には問題ありまくりな模様
48: 名無しさん 2025/03/23(日) 09:17:07.38 ID:/kXHYB7hH
>>45
せやで
だからファンから叩かれてもある程度はしゃーないという話よ
その叩きが個人の感想にとどまるのか誹謗中傷の域に抵触するのかという問題はあるけど
せやで
だからファンから叩かれてもある程度はしゃーないという話よ
その叩きが個人の感想にとどまるのか誹謗中傷の域に抵触するのかという問題はあるけど
31: 名無しさん 2025/03/23(日) 09:04:30.16 ID:2+VkzR4x0
流石にルール整備はしろとは思うがな
現実的にFA経由せず実質FAの脱法手段になってるんだし。しかも人的補償もない
現実的にFA経由せず実質FAの脱法手段になってるんだし。しかも人的補償もない
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1742686973/
2000: 管理人ひとこと 2025/00/00(日) 00:00:00.00
色んな意見があるしどっちも否定しないけど誹謗中傷はNG
とりあえず「何年以内に帰ってきたら前所属に保有権ある」みたいなルールに変えるべきやわ
まぁ保有権あるけど破棄しますってなったら球団側が薄情だなんだ叩かれそうやが。
とりあえず「何年以内に帰ってきたら前所属に保有権ある」みたいなルールに変えるべきやわ
まぁ保有権あるけど破棄しますってなったら球団側が薄情だなんだ叩かれそうやが。
まとめロッテ!ちゃんねる(Youtube)
実況・雑談の場作り直しました





コメント
<お願い>
誹謗中傷など削除してほしいコメントや制限してほしい荒らしIDにつきましては下記の連絡先へ通報お願いします。
コメント数が大量で全てを確認できないので「対応しろ」というコメントを書き込むだけじゃなくご連絡頂けますと幸いです。
※対立煽りをする「なりすましの荒らし」が制限かけてもIPを変えて書き込んできますので範囲を拡大して制限しております。巻き添えを受ける方もいるかと思いますがご理解ご了承くださいませ。
ライブドアブログの仕様でコメント編集機能が廃止されましたので、今後通報頂いたコメントは非表示での対応となりますのでよろしくお願いします。