1: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:19:38.893 ID:PfFUPH9RO
no title

no title

2: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:20:21.815 ID:PfFUPH9RO
世界がゾーン判定をロボットにやらせてるのにわーくにだけ人力で草

4: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:20:57.794 ID:PfFUPH9RO
no title

この設備の遅れっぷりといいNPBってホンマ先進国のリーグなんか

6: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:21:40.677 ID:9iAAbQyFM
これストライクゾーン全部機械判定させると思ってる人がスレ立てしたわけじゃないよね?

7: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:22:41.237 ID:Qe5Ghtl.F
AIと反AIが喧嘩してる似てゆ

8: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:23:43.473 ID:3U/NtMKNo
"人の温かみ"がないよね

11: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:26:09.289 ID:Vd.5j/FfG
温かみや

12: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:28:11.029 ID:0qs.vMe7A
まだNPBはその土壌に立ててないからな
その前段階やし

13: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:28:56.560 ID:i5PLkN1dQ
ゾーンが機械基準で一定になる
審判の負担があらゆる面で軽減される

良いことしかないよね

14: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:28:56.749 ID:9iAAbQyFM
・なぜ“フルABS”ではなくチャレンジ制なのか?
マイナーでの検証で、観客・選手・監督・関係者の多くがチャレンジ制を支持。

主な理由は、競技の“人間味のある要素”を残したいというニーズが根強いこと。

フルABSでは四球が増えて試合が間延びし、投球間隔短縮の効果を相殺する傾向も見られた。

また、捕手が鍛えてきたフレーミングの技術はフルABSでは発揮しにくく、選手の支持が低い。



16: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:29:48.999 ID:90ZR2hgs1
でもロボットには人情がないから…

18: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:33:06.301 ID:qSktFRJWG
温かみのある審判がいいよね

15: 名無しさん 2026/01/17(土) 14:29:04.886 ID:/zt9PSakv
メジャーでさえ2026年シーズンからABS導入と言ってもまだチャレンジ制や
全球ABSのKBOがこの分野では一番進んでると言える





2000: 管理人ひとこと 2025/00/00(日) 00:00:00.00
まぁ日本も色々変わってきてるから…

それよりNPB公式サイトや放映権とかの方の改善も…
まとめロッテ!ちゃんねる(Youtube)

実況・雑談の場作り直しました